返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度司聲字第898號 聲 請 人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 代 理 人 張簡安庭 相 對 人 盛富科技有限公司 兼法定代理 人 王淑姬 相 對 人 黃煒庭 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院一百一十三年度存字第一一一九號提存事件聲請人所提存之 擔保物，即中央政府建設公債一百零八年度甲類第二期，面額新 臺幣貳佰陸拾萬元之債券（債券代號：Ａ○八一○二），准予返還 。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條分別定有明文。 二、本件聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前依本院11 3年度司裁全字第835號民事裁定，為擔保其對相對人之財產假扣押，曾提供主文所示之債券為擔保，並以本院113年度存字第1119號提存事件提存在案。 三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還提存物，並提出同意 書、印鑑證明及公司變更登記表為證，經本院依職權調取本院113年度存字第1119號提存卷查明屬實。從而，聲請人聲請返還該提存物，即屬有據，應予准許。 四、依民事訴訟法第104條第1項第2款，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 民事庭司法事務官　洪婉琪