分割共有物

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第1001號 聲 請 人 許育誠 蔡永志 訴訟代理人 林鼎越律師（法扶律師） 被 告 蔡自強 上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請准許承當訴訟， 本院裁定如下： 　　主　文 本院113年度審訴字第1001號請求分割共有物事件應由聲請人許 育誠為原告蔡永志之承當訴訟人，續行訴訟。 　　理　由 一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響；前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項定有明文。 二、聲請意旨略以：原告蔡永志於起訴後，將其所有高雄市○○區 ○○段00○00地號土地（權利範圍均為2分之1），及其上同段11號建號建物（門牌號碼高雄市○○區○○街000號，權利範圍2分之1），於民國113年8月2日移轉登記予聲請人許育誠，爰依民事訴訟法第254條第2項規定，聲請由許育誠代原告承當訴訟等語。 三、經查，本件訴訟標的之法律關係既於訴訟繫屬中移轉予聲請 人許育誠，有土地及建物登記第一類謄本在卷可稽，聲請人許育誠欲代原告蔡永志承當訴訟，業經原告同意，且本件相對人目前應受送達處所不明，難以認定相對人能同意聲請人之承當訴訟。審酌本件訴訟標的之法律關係既已經移轉予聲請人許育誠，由聲請人許育誠承當本件訴訟，結果應更能直接解決紛爭，認聲請人之聲請並無不當，應予准許。 四、依民事訴訟法第254條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓榮杰