返還贈與物

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第1002號 原 告 蔡承格 被 告 丁凌湘 上列當事人間請求返還贈與物事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣高雄少年及家事法院。 　　理　由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；因婚約無效、解除、撤銷、違反婚約之損害賠償、返還婚約贈與物事件，為家事丙類事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第1款亦分別明定。 二、經查，原告起訴主張其因與被告計畫結婚，自民國112年1月 間起至同年8月底止，應被告要求陸續匯款不定數目之金額共計新臺幣（下同）119,500元至被告金融帳戶，作為籌備結婚事宜及未來共組家庭之基金；兩造於112年7月8日在高雄市翰品酒店舉辦訂婚儀式，原告再贈與被告聘金360,000元；另原告為拍攝婚紗照而購入鑽石戒指贈與予被告，並於訂婚儀式上贈與金飾一套予被告。惟嗣後兩造婚約已解除，爰依民法第979條之1等規定，請求被告返還因結婚約定而贈與之金錢、鑽戒及金飾等情，核屬家事事件法第3條第3項第1款所定「返還婚約贈與物事件」之家事事件。復查，被告之住所地位於高雄市苓雅區，有起訴狀及個人基本資料查詢表附卷可稽，揆諸前揭規定，本件應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄，本院並無管轄權，爰依職權將本件移送該管轄法院。 三、據上，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓榮杰