清償債務

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第1105號 原 告 欣達柏生化科技有限公司 法定代理人 謝松裕 訴訟代理人 黃柏璋律師 被 告 謝松仁 訴訟代理人 黃國瑋律師 上列當事人間請求清償債務事件，原告為訴之追加，本院裁定如 下： 一、按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費 用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息、損害賠償、違約金或費用部分（計算至起訴前1日），均應併算其價額。次按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項規定在案。 二、本件原吿於民國113年8月2日聲請本院對被告核發支付命令 （案列113年度司促字第14641號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴。查原告原聲明請求被告應給付新臺幣（下同）5,570,177元。原告嗣於113年11月21日具狀變更聲明為：被告應給付5,570,177元及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，暨自113年6月6日起至清償日止，按週年利率10％計算之違約金。就原告請求自113年6月6日起至原告具狀變更聲明前1日（即113年11月20日）止、按週年利率10％計算之違約金部分，金額為256,381元，依修正後民事訴訟法第77條之2第2項規定，應予併算其價額。故本件訴訟標的價額於原告變更聲明後，核定為5,826,558元（計算式：5,570,177元＋256,381元＝5,826,558元），應徵第一審裁判費58,717元，扣除原告前已繳納裁判費500元、55,742元，應再補繳2,475元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 16 日 書記官 陳昭伶