請求分與老年給付差額

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度審訴字第1266號 原 告 鄭尹瑜 訴訟代理人 余景登律師 被 告 鄭宏驊 上列當事人間請求分與老年給付差額事件，原告起訴未據繳納足 額裁判費： 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。 二、本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）646,506 元，及自111年3月15日起至清償日止按年息5％計算之利息，計至起訴前1日即113年9月18日之本息總額為727,806元，有試算表在卷可稽。是本件訴訟標的價額核定為727,806元，應徵第一審裁判費7,930元，扣除原告已繳裁判費7,050元後，原告尚應補繳裁判費880元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 吳國榮