保全處分

日期

2024-10-14

案號

KSDV-113-消債全-51-20241014-1

字號

消債全

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債全字第51號 聲 請 人 葉庭妤 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 0000000000000000 代 理 人 林易玫律師 上列聲請人因聲請清算事件,聲請保全處分,本院裁定如下: 主 文 本裁定公告之日起三十日內,除本院裁定開始清算程序外,臺灣 臺北地方法院113年度司執助字第2425號強制執行事件就聲請人 對第三人凱基人壽保險股份有限公司之保險契約債權所核發扣押 命令之強制執行程序應予繼續,但所核發收取命令、移轉命令、 支付轉給命令之執行程序應予停止。 理 由 一、聲請意旨略以:伊已向本院聲請清算,惟名下凱基人壽保險 股份有限公司(下稱凱基人壽)之保險契約債權等遭債權人凱基商業銀行股份有限公司聲請強制執行,為保障所有債權人公平受償之權益,爰依消費者債務清理條例(下稱消債條例)第19條規定,聲請停止臺灣臺北地方法院(下稱北院)113年度司執助字第2425號強制執行程序等語。 二、法院就更生或清算之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請 或依職權,以裁定為下列保全處分:(一)債務人財產之保全處分。(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。(三)對於債務人財產強制執行程序之停止。(四)受益人或轉得人財產之保全處分。(五)其他必要之保全處分。前項保全處分,除法院裁定開始更生或清算程序外,其期間不得逾60日;必要時,法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次,延長期間不得逾60日。消債條例第19條第1、2項前段分別定有明文。 三、經查:  ㈠聲請人於民國113年4月2日向本院聲請前置調解,經本院以11 3年度司消債調字第172號受理,嗣於113年5月7日調解不成立,並於同日聲請更生,嗣於113年7月29日具狀改為聲請清算程序,經本院以113年度消債清字第179號事件受理等情,業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。而北院於113年2月5日以113年度司執助字第2425號強制執行程序核發執行命令,禁止聲請人收取對第三人凱基人壽之保險契約債權或為其他處分,第三人亦不得對聲請人清償等情,有執行命令為證(卷第45-48頁),堪以認定。  ㈡審酌凱基人壽預估保單解約金約558,685元,均非投資型商品 ,聲請人現年55歲,原為代班人員,現於戰鍋燒專賣店任職,每月收入約27,000元(更卷第53-55頁、清卷第131頁),為避免聲請人之財產遭部分債權人獨受分配而減少,影響債權人間受償之公平性,本院認有繼續扣押聲請人上開保險契約債權之必要,但其後核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令等強制執行程序應予停止,聲請人所為本件聲請,應予准許。 四、依消債條例第19條規定,裁定如主文。    中  華  民  國  113  年  10  月  14  日   民事庭   法 官 陳美芳 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告 ,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  10  月  14  日    書記官 黃翔彬

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.