保全處分

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債全字第63號 聲 請 人 鄭新助 0000000000000000 上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下： 主 文 本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣 臺北地方法院113年度司執字第40747號強制執行事件就聲請人對 第三人宏泰人壽保險股份有限公司、新光人壽保險股份有限公司 之保險契約債權所核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，但所 核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令之執行程序應予停止。 理 由 一、聲請意旨略以：伊已向本院聲請清算，伊之宏泰人壽保險股 份有限公司（下稱宏泰人壽）、新光人壽保險股份有限公司(下稱新光人壽)保單經債權人寰辰資產管理股份有限公司聲請強制執行，為防杜聲請人之財產減少，維持債權人間之公平受償，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）113年度司執字第40747號強制執行程序(下稱系爭執行事件)等語。 二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分。二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。三、對於債務人財產強制執行程序之停止。四、受益人或轉得人財產之保全處分。五、其他必要之保全處分。消債條例第19條第1項定有明文。 三、經查： 　㈠聲請人於民國113年5月21日向本院聲請清算，經本院113年度 消債清字第110號受理，因尚未踐行消債條例第151條第1項所定協商或調解之前置程序而移付調解，經本院113年司消債調字第306號受理，於113年7月3日調解不成立，復於同日聲請清算等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。而臺北地院於113年3月4日核發執行命令，禁止聲請人收取對第三人宏泰人壽、新光人壽依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權或為其他處分，第三人亦不得對聲請人為清償等情，亦有執行命令為證（卷第33頁)，堪以認定。 　㈡經宏泰人壽陳報保單號碼180……246之保單，保單價值準備金6 420.04美元；新光人壽陳報保單號碼AR0……930、AR3……480之保單，如終止契約，預估保單解約金為新臺幣(下同)591,881元、926,421元，有宏泰人壽陳報扣押債權金額或聲明異議狀、新光人壽民事異議狀可憑(卷第39-43頁)，上開解約金如經本院開始清算程序，於扣除有擔保或有優先權等債權後之餘額，即應予分配與全部普通債權人，此部分即有在開始清算程序前，限制分配予無擔保或無優先權之執行債權人之必要。準此，為避免聲請人之財產遭部分債權人獨受分配而減少，影響債權人間受償之公平性，本院認有繼續扣押聲請人上開保險契約債權之必要，但其後核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令等強制執行程序應予停止，聲請人之聲請，應予准許，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　 　書記官　黃翔彬