保全處分

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債全字第64號 聲 請 人 莊明泉 0000000000000000 代 理 人 薛政宏律師 上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下： 主 文 本裁定公告之日起六十日內，除本院裁定開始清算程序外，臺灣 士林地方法院113年度司執字第64745號強制執行事件就聲請人對 第三人三商美邦人壽保險股份有限公司之保險契約債權所核發扣 押命令之強制執行程序應予繼續，但核發收取命令、移轉命令、 支付轉給命令之執行程序應予停止。 其餘聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：伊已向本院聲請清算，惟名下三商美邦人壽 保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）、國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）之保險契約債權遭債權人萬榮行銷股份有限公司聲請強制執行，為保障所有債權人公平受償之權益，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請停止臺灣士林地方法院(下稱士院）113年度司執字第64745號、臺灣臺北地方法院（下稱北院）113年度司執助字第20890號強制執行程序等語。 二、法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請 或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保全處分。(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制。(三)對於債務人財產強制執行程序之停止。(四)受益人或轉得人財產之保全處分。(五)其他必要之保全處分。前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日。消債條例第19條第1、2項前段分別定有明文。 三、經查： 　㈠聲請人於民國113年9月20日具狀向本院聲請清算，經本院以1 13年度消債清字第213號受理，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又士院、北院分別於113年8月6日、113年9月26日以113年度司執字第64745號、113年度司執助字第20890號強制執行程序核發執行命令，禁止聲請人收取對第三人三商美邦人壽、國泰人壽之保險契約債權或為其他處分，第三人亦不得對聲請人清償等情，有執行命令為證（卷第35-39、49-51頁)，堪以認定。 　㈡審酌三商美邦人壽預估保單解約金約為79,951元，且聲請人 現年48歲，以臨時工為業，每月收入約13,000元(更卷第17、39頁)，為避免聲請人之財產遭部分債權人獨受分配而減少，影響債權人間受償之公平性，本院認有繼續扣押聲請人上開保險契約債權之必要，但其後核發收取命令、移轉命令、支付轉給命令等強制執行程序應予停止，聲請人所為本件聲請，應予准許。㈢至國泰人壽保單部分，甫發扣押命令，並無國泰人壽回函，難以證明保單明細與種類、是否有保單價值準備金、解約金等細節，難認有保全處分之必要，應予駁回。 四、依消債條例第19條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　14　　日 　 　書記官　黃翔彬