聲請免責

日期

2024-12-27

案號

KSDV-113-消債聲免-75-20241227-1

字號

消債聲免

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債聲免字第75號 聲 請 人 即債務人 謝妙誨 相 對 人 即債權人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 相 對 人 即債權人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 相 對 人 即債權人 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 代 理 人 沈里麟 相 對 人 即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責,本院裁定 如下: 主 文 聲請人謝妙誨應予免責。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人前經本院於民國112年5月4日以112年 度消債職聲免字第14號裁定(下稱第14號裁定)以有消費者債務清理條例(下稱消債條例)第133條之情形為由不予免責確定後,已繼續清償各普通債權人該條規定之數額(如附表),且各普通債權人受償額均達其應受分配額,爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。 二、按債務人因消債條例第133條之情形,受不免責之裁定確定 後,繼續清償達該條規定之數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,得聲請法院裁定免責,消債條例第141條第1項定有明文。 三、經查: ㈠聲請人前經本院以111年度消債清字第1號裁定自111年4月27日開始清算程序,於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣(下同)121,801元,本院以111年度司執消債清字第51號裁定清算程序終結後,再經第14號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定等情,業經本院調取案卷核閱無誤,堪以認定。㈡第14號裁定認聲請人於聲請前2年可處分所得扣除自己之必要生活費用之餘額為328,749元,此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額121,801元後為206,948元(計算式:328,749-121,801=206,948),聲請人主張已按各普通債權人之比例償還(如附表),核與各債權人陳報還款金額相符,有匯款單據、陳報狀附卷可參(卷第9、19-27頁)。揆諸首揭說明,聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額,且各普通債權人受償額均達其應受分配額時,其聲請免責,即應准許。 四、據上論結,聲請人之聲請為有理由,依消債條例第133條、 第141條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日   民事庭   法 官 陳美芳 上為正本係照原本作成 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告 ,並繳納抗告費新臺幣1千元 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日    書記官 黃翔彬

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.