聲請免責

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度消債職聲免字第175號 聲 請 人 即 債務人　林潘新妹　住○○市○鎮區○○○路000巷00號　 　　　 　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 代　理　人　薛政宏律師 相對人即債　富邦資產管理股份有限公司 權人　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路○段00號4樓 法定代理人　郭倍廷　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　陳逸群　　 　　　　　　　　　　　住同上 上列當事人間消費者債務清理免責事件，本院裁定如下： 主 文 債務人林潘新妹應予免責。 理 由 一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外 ，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132 條定有明文。而債務人如有消債條例第133 條、第134 條所列各種情形，除證明經普通債權人全體同意者外，法院即應為不免責之裁定。 二、經查： 　㈠債務人於民國113年1月26日聲請清算，本院於113年6月26日 以113年度消債清字第17號裁定開始清算程序，普通債權人於清算程序受償新臺幣（下同）0元，本院於113年9月24日以113年度司執消債清字第78號裁定清算程序終止等情，業經本院核閱前開卷宗無訛。 　㈡消債條例第133條 　1.按消債條例第133條規定，法院裁定開始清算程序後，債務 人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前二年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定，但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限。 　2.債務人於開始清算程序後之情形 　⑴41年11月出生，現年72歲，無業，每月領取國民年金保險老 年年金給付5,146元等情，經債務人陳明在卷(本案卷第45頁)，並有戶籍謄本(清卷第113頁)、社會補助查詢表（本案卷第21頁）、租金補助查詢表（本案卷第23頁）、勞動部勞工保險局函（本案卷第25至27頁）、存簿（本案卷第35至37頁）在卷可稽。 　⑵債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所 公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之（消債條例第64條之2第1項），而113年度高雄市每人每月最低生活費1.2倍為17,303元。債務人主張每月支出5,146元，應屬可採。 　⑶因此，債務人於開始清算後之固定收入扣除必要生活費用， 並無餘額，不符合消債條例第133條之要件。 　㈢消債條例第134條 　 債權人並未提出證據證明債務人有何構成消債條例第134條 各款之事由，且經本院職權調查結果，尚無合於消債條例第134條各款之情事。 三、綜上所述，本件債務人無消債條例第133 條、第134條所定 不予免責情事，應為免責之裁定，因此裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　民事庭　　　法　官 陳美芳 正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告， 並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 書記官 黃翔彬