限期起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度聲字第207號 聲 請 人 林運男 相 對 人 林容瑜 林晏稚 林珍妮 上列聲請人因本院113年度全字第186號假處分事件，聲請命相對 人限期起訴，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人名下之愛 之味股份有限公司股份115萬5000股（下稱系爭股票），業經本院裁定准許，然相對人主張不實，為此依民事訴訟法第533 條準用第529 條第1 項之規定，聲請裁定限期命相對人起訴等語。 二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 　　權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文 　　。又民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請 　　，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已 　　繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決 　　有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請， 　　命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字 　　第32號裁定意旨參照）。 三、經查，相對人前為保全對於系爭股票之回復公同共有物請求 權，聲請本院就系爭股票為不得讓與、他項權利設定及其他一切處分行為之假處分，經本院以民國113 年度全字第186號民事裁定准許，復經相對人聲請假處分之執行，而由本院執行處以113 年度司執全字第409 號受理並核發執行命令，而相對人已就其欲保全之請求，於113 年11月25日對聲請人起訴，現由本院以113年度補字第1649號返還借名登記物事件受理中等情，業據本院依職權調閱各該卷宗核閱無誤。相對人既已就假處分所欲保全之本案請求提起訴訟，則聲請人再聲請本院裁定命相對人起訴，揆諸前揭說明，即有未合，自應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　陳筱雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何秀玲