返還借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第1144號 原 告 洪哲斌 訴訟代理人 兼送達代收 人 陳映臻律師 訴訟代理人 雷皓明律師 上列原告與被告張文男間請求返還借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期不 補正，即駁回原告之訴。　 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應 予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昭伶 附表 編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）15,850元： 本件訴訟標的金額為1,500,000元，應徵第一審裁判費 15,850元，未據原告繳納。 2 依原告所提被告戶籍謄本顯示，本件起訴時，被告住所地在澎湖縣，非本院轄區，依民事訴訟法第1條規定，屬臺灣澎湖地方法院管轄，非屬本院管轄。請陳明主張本院就本件訴訟有管轄權之理由及法律上依據。 3 提出表明上開編號2內容之準備書狀1件及繕本（含證物）1份。