第三人異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第1455號 原 告 尖美小鎮管理委員會 法定代理人 張坤錄 訴訟代理人 甘雨軒律師 被 告 財政部高雄國稅局 法定代理人 翁培祐 被 告 張國福 上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費： 一、按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核 定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。倘若債權人聲請強制執行之債權額低於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益即為相當於該執行債權之金額，蓋執行債權人僅能於執行債權額範圍內就執行標的物取償，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內；反之，倘若債權人聲請強制執行之債權額高於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益僅為執行標的物不受強制執行，其訴訟標的價額即應以執行標的物之價值為準（最高法院107年度台抗字第698號、110年度台抗字第357號民事裁定意旨參照）。 二、原告起訴主張登記於被告張國福名下之坐落高雄市○○區○○段 000地號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地）為伊所有，聲明請求撤銷法務部行政執行署高雄分署113年度贈執稅特專字第56784號執行事件（下稱系爭執行事件）對系爭土地之強制執行程序，訴訟標的價額應以執行標的物之價值與執行債權額擇低定之。查被告財政部高雄國稅局於系爭執行事件之執行債權額為新臺幣（下同）4,924,238元，而系爭土地經鑑定其價額為12,267,350元，有系爭執行事件卷內財政部高雄國稅局行政執行案件移送書、不動產鑑定報告書可稽，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱在案。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以執行債權額為準而核定為4,924,238元，應徵第一審裁判費49,807元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 民事審查庭 法 官 楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提 出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 書記官 吳國榮