分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度補字第235號 原 告 張譽鐘 上列原告提起分配表異議之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達之日起15日內補正如附表所示事項，逾期未 補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。次按債務人對於分配表所載債權人之債權或分配金額有不同意，而聲明異議，其書狀應記載原告所認分配表之不當及應如何變更之聲明，強制執行法第39條第2項明揭其旨。復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦明文在案。 二、原告提起本件訴訟，未據繳納裁判費，並有附表所示情形不 符合上開規定，致本案請求審判之範圍不明，亦無從核算本件應徵收之第一審裁判費。茲命原告於本裁定送達之日起15日內補正如附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓榮杰 附表：　　　　 編號 原告應補正事項 1 表明應受判決事項之聲明（請求法院應為如何判決之聲明，應具體、明確、適於強制執行）。 理由：原告起訴狀僅泛稱就本院民事執行處112年度司執字第81374號實行分配，對債務人法拍坐落高雄市○○區○○○路00號6樓房屋10,051,100元之分配，應調整為給予「債權人」497,037元等語，然未指明該處「債權人」究指何人，亦未之說明具體表明請求法院為如何判決之內容（即何次序所分配之金額應如何變更，被告應予剔除多少金額而不得列入分配，或應予變更為多少金額），且致本院無從核定訴訟標的價額再命原告補繳裁判費，應予補正。 2 表明訴訟標的即請求權基礎（原告訴之聲明請求所依據之民事法條為何）及其原因事實。 理由：原告起訴狀未表明本件請求所依據之民事法條為何及其原因事實（原告表示本件係提起分配表異議之訴，應說明分配表應如何調整之原因事實，並於編號1之聲明表明）。 3 表明編號1、2事項提出準備書狀1份及按被告人數提出準備書狀繕本（若有證物，均需含證物）。