清償借款

日期

2024-12-27

案號

KSDV-113-訴-1458-20241227-1

字號

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度訴字第1458號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 郭品辰 被 告 天晴企業有限公司 兼法定代理人 王建鈞 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113 年12月26日言 詞辯論終結,判決如下:   主   文 被告應連帶給付原告新臺幣陸拾參萬零玖佰柒拾壹元,及如附表 一所示之利息暨違約金。 訴訟費用新臺幣柒仟零伍拾元由被告連帶負擔,並應於本判決確 定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。   事實及理由 一、被告均經合法通知,無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場   ,核無民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲請   ,由其一造辯論而為判決。   二、原告主張:被告天晴企業有限公司(下稱天晴公司)邀同被 告王建鈞為連帶保證人,向原告借貸新臺幣(下同)10萬元、90萬元,合計共100 萬元之借款,約定借款期間為5 年,自民國111 年4 月19日起至116 年4 月19日止,依年金法於每月19日按月攤還本息,利息約定按「原告公告之放款指數利率-季調」加年利率1.83%按月計息,並約定遲延繳納時,除仍按上開利率計息外,暨自逾期之日起至清償日止,逾期在6 個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6 個月者,按上開利率20%加計違約金,且約定未依約清償或攤還本息時即喪失期限利益,債務視為全部到期。詎天晴公司司於113年3 月19日起即未依約清償本息,均未獲置理,依約借款視為全部到期,目前尚欠本金630,971 元及如附表一所示之利息、違約金未清償;另王建鈞為連帶保證人,自應就本件借款負連帶清償之責。為此,爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語,並聲明:如主文第1 項所示。 三、被告均經合法通知,無正當理由而皆未於言詞辯論期日到場   ,亦未提出書狀作任何聲明或陳述。 四、經查,本件原告主張之事實,業據其提出與其所述相符之約 定書、保證書、借據、催告函暨回執、放款戶授信明細查詢單、放款利率代碼表等為證(見本院訴字卷第15至38頁),而被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,對於原告主張之事實亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌,本院綜合上開事證,依證據調查之結果,認原告主張之事實應堪信為真實。從而,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金,為有理由,應予准許。 五、末按訴訟費用,由敗訴之當事人負擔;共同訴訟人因連帶或 不可分之債敗訴者,應連帶負擔訴訟費用;法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判;依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民事訴訟法第78條、第85條第2 項、第87條第1 項、第91條第3 項及民法第203 條分別定有明文。又實務上關於確定訴訟費用額之裁判主文,即應併諭知應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,如漏未諭知,為裁判之脫漏,法院應為補充裁判,民事訴訟法第91條第3 項修法理由可資參照。經核本件訴訟費用額為7,050元(計算式如附表二所示),而原告請求為有理由,爰依上開規定確定被告應連帶負擔之訴訟費用如主文第2 項所示,並宣示應於本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。 六、據上論結,本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條、第85條第2 項、第87條第1 項、第91條第3 項,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日          民事第四庭 法  官 王宗羿 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  113  年  12  月  27  日                書 記 官 陳仙宜 附表一: 編號 現欠本金 (新臺幣) 利息計算期間及利率 違約金計算期間及利率 1 58,683元 自民國113 年6 月19日起至清償日止,按週年利率3.57 %計算利息 自民國113 年7 月20日起至清償日止,逾期6 個月以內者,按左開利率10%;逾期超過6 個月者,按左開利率20%計付違約金 2 572,288元 自民國113 年3 月19日起至113 年4 月15日止,按週年利率3.44 %計算利息;自民國113 年4 月16日起至清償日止,按週年利率3.57 %計算利息 自民國113 年4 月20日起至清償日止,逾期6 個月以內者,按左開利率10%;逾期超過6 個月者,按左開利率20%計付違約金 合計  630,971元 附表二(依民國000 年00月0 日生效之民事訴訟法第77條之2 第     2 項規定,僅起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用     ,不併算其價額,故以一訴附帶請求孳息、違約金者,     其訴訟標的金額應併算至起訴前一日之孳息、違約金;     以下金額均指新臺幣,元以下四捨五入,起訴前一日指 民國113 年11月7 日) 本金 計算至起訴前一日之利息 計算至起訴前一日之違約金 58,683 元 815 元 (58,683元×3.57%÷365×142=815元) 64 元 (58,683元×3.57%×10%÷365×111=64元) 572,288元 13,041 元 【(572,288元×3.44%÷365×28)+(572,288元×3.57%÷365×206)=13,041元】 1,237 元 【(572,288元×3.57%×10%÷365×183)+(572,288元×3.57%×20%÷365×19)=1,237元)】 總計:58,683元+815 元+64 元+572,288 元+13,041 元+1,237 元=646,128 元,應繳裁判費為7,050元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.