清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度重訴字第156號 上 訴 人 即 被 告 欣禧鋼鐵貿易有限公司 兼法定代理 人 廖國仲 上 訴 人 即 被 告 吳佳靜 上列上訴人與被上訴人高雄銀行股份有限公司間請求清償借款事 件，上訴人對於民國113年8月23日本院第一審判決提起上訴，本 院裁定如下： 　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費，此為必備之 程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、經查，上訴人就其第一審敗訴部分提起全部上訴，未繳納第 二審裁判費新臺幣10萬6,044元，經本院於民國113年9月18日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補正，該裁定於113年9月20日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人嗣對前揭補費裁定關於訴訟標的價額核定部分提起抗告，經臺灣高等法院高雄分院以113年度重抗字第40號裁定駁回抗告，有前開裁定正本附卷可參。上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院查詢表在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 　　。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　 法　官　楊景婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃雅慧