清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度重訴字第248號 原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 許平 被 告 欣禧鋼鐵貿易有限公司 兼法定代理 人 廖國仲 吳佳靜 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於本院民國113年11 月1日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定甚明。 二、查上訴人提起第二審上訴並未繳納裁判費，業經本院於民國 113年11月12日裁定限上訴人於裁定送達翌日起5日內向本院繳納第二審裁判費新臺幣328,728元，該項裁定已於113年11月14日送達予上訴人，此有本院送達證書在卷可稽（本院卷第165-167頁），上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院民事科查詢簡答表、查詢單、繳費資料明細存卷可查（本院卷第171-183頁）。揆諸首揭說明，上訴人之上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 　　。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　民事第五庭法　官　賴寶合 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳鈺甯