給付工資等

日期

2025-02-07

案號

KSDV-114-勞補-30-20250207-1

字號

勞補

法院

臺灣高雄地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度勞補字第30號 原 告 黃證中 被 告 台灣中成壓縮機股份有限公司 法定代理人 李斌 上列當事人間給付工資等事件,原告於民國114年1月24日起訴僅 繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定,民事訴訟法 第77條之1第1項定有明文。又勞工或工會提起確認僱傭關係或給 付工資、退休金或資遣費之訴,暫免徵收2/3,勞動事件法第12 條第1項定有明文。本件原告請求被告給付新臺幣(下同)130,8 00元(含工資5,000元、資遣費4萬元、墊付鐵門檢測費800元、 特休未休工資2萬元、業務獎金65,000元),及自民國113年9月1 8日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,訴訟標的金額合 計為133,093元(計算式:130,800元+計至起訴前一日之利息2,29 3元=133,093元),應徵第一審裁判費2,020元,其中工資、資遣 費、特休未休工資、業務獎金合計13萬元,應徵第一審裁判費1, 890元,依勞動事件法第12條規定暫免徵收2/3即1,260元,故應 暫徵收第一審裁判費760元(2,020元-1,260元=760元);另原告 請求被告開立非自願離職證明書部分,核其標的係對於勞工身分 上之權利有所主張,屬非財產權之訴訟,依民事訴訟法第77條之 14第1項及臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提 高徵收額數標準第2條第2項規定,應徵第一審裁判費4,500元。 是本件應徵收第一審裁判費5,260元(760元+4,500元=5,260元) ,扣除原告已繳納673元,尚應補繳4,587元。茲依民事訴訟法第 249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳, 逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 勞動法庭法 官 鍾淑慧 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(依113年12月30日 發布、114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及 強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項規定,抗告裁判費提 高為新臺幣1,500元;又若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定, 並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書記官 蔡蓓雅

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.