給付票款

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司執字第14909號 聲 請 人 即債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 代 理 人 徐明德 上列當事人聲請強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 強制執行之聲請駁回。 程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按強制執行之聲請不合程式或不備其他要件者，依其情形可 以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，定有明文。 二、復按票據係完全有價證券，表彰具有財產價值之私權證券， 其權利之發生、移轉或行使，均與票據有不可分離之關係，執有票據，始得主張該票據上所表彰之權利。故主張票據債權之人，應執有票據始可，如其未執有票據，不問其原因為何，均不得主張該票據權利（最高法院82年度台上字第2619號判決參照）。故縱以票據取得執行名義，因清償、轉讓或其他原因喪失票據之占有，無法或拒絕提出於執行法院，即屬法定要件之欠缺，是以本票准許強制執行之裁定為執行名義聲請強制執行者，除應提出裁定正本及該裁定已合法送達於債務人之證明外，並應提出該本票，以證明聲請人係執票人而得行使票據權利，不得僅以該執行名義聲請強制執行（臺灣高等法院92年度抗字第1437號裁定、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民執類提案第2 號研討結論參照）。 三、查本件聲請人持臺灣臺北地方法院98年度司票字第24909號 本票裁定及其確定證明書（經台灣雲林地方法院99年度司執字第12559號執行案件核發憑證在案）聲請對相對人即債務人洪正文強制執行，惟未提出本票原本以表彰權利，經本院以民國114年2月7日雄院國114司執瑞字第14909號通知聲請人提出本票，惟聲請人於合法收受通知後，迄今仍未補正，此有本院送達證書在卷可稽。聲請人既未提出系爭本票原本，以證明其執有票據而得行使權利，自應認其聲請不備其他要件，為不合法，應予駁回。 四、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第249 條第1 項第 6 款、第95條、第78條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　19　　日 民事執行處　　司法事務官