清償票款

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司執字第7631號 債　權　人　李勝倫即融易企業社 　　　　　　　　　　　設高雄市○○區○○○路000號18樓A2 　　　　　　　　　　　統一編號：00000000號 代　理　人　陳約任　　住○○市○○區○○○路000號18樓A2 債　務　人　林鈺倩　　住○○市○○區○○○街000巷0號　　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 債　務　人　張簡俊豪　住○○市○○區○○○路000巷00○00 　　　　　　　　　　　　號　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下： 　　主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、記名本票依背書及交付而轉讓；執票人應以背書之連續，證 明其權利，此觀票據法第124條準用同法第30條第1項、第37條第1項前段規定自明。是本票權利讓與人於取得本票裁定後，復將票據權利移轉予受讓人，執行法院應依外觀形式審查該本票之背書有無連續。如背書不連續，不得謂該受讓人已取得票據權利而為適格之債權人。 二、債權人以本院107年度司票字第5598號本票裁定與確定證明 書為執行名義聲請強制執行，並提出債權讓與證明書、債權讓與通知及回執，暨與本票裁定所載相符之本票（下稱系爭本票）原本等證明文件。惟查，系爭本票係記載受款人之記名本票，應由原受款人及後續受轉讓之人以背書及交付之方式為讓與，受轉讓之人始能取得該本票之票據權利。然債權人所提系爭本票原本，並無前手即和灣股份有限公司之背書，其背書不連續。依上開規定及說明，不得謂已取得系爭本票債權，無從認定本件債權人為執行名義效力所及之人，其聲請本件強制執行，於法不合，應予駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　5 　　日 民事執行處 司法事務官 凌誌良