確定訴訟費用

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度司聲字第2號 聲 請 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 張志堅 代 理 人 蘇東隆 相 對 人 裕富實業有限公司 兼法定代理 人 張淵宏 相 對 人 鄭欣潔 上列當事人間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院 裁定如下： 　　主　　文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬玖仟零 壹拾捌元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百 分之五計算之利息。 　　理　　由 一、按按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結 後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，是為前開所稱之法定利率。而所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。 二、聲請人即原告與相對人即被告間清償借款事件，經本院113 年度訴字第838號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告連帶負擔，業經確定在案。經本院依職權調取上開事件卷宗審查，聲請人預納第一審裁判費新臺幣（下同）19,018元(依本院113年度訴字第838號裁定核定之訴訟標的價額應徵之第一審裁判費)，有本院自行收納款項收據影本2紙在卷可憑，此乃法院為使訴訟得以進行，因此所支出之費用，核屬進行本案訴訟之必要費用。是以，本件第一審訴訟費用計為19,018元，依前揭確定判決主文所示，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為19,018元，並依民事訴訟法第91條第3項，加給自裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。又法院依聲請為確定訴訟費用額之裁定，本於當事人進行主義之原則，應以當事人主張其所支出之費用為裁判之範圍，即應受當事人聲明範圍之拘束，當事人所未主張之費用，法院不得依職權確定之，本件當事人僅以訴訟中所支出之裁判費列入計算，本院並僅就此範圍列入計算，併此敘明。 三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　民事庭司法事務官　周士翔