分配表異議之訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度審訴字第292號 原 告 陳沛翎 被 告 財政部高雄國稅局 法定代理人 翁培祐 被 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 林衍茂 上列當事人間分配表異議之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 　　判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補 　　正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 　　定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款 　　定有明文。 二、本件原告起訴，未據繳納第一審裁判費。就原告變更後聲明 之請求，訴訟標的價額經臺灣高等法院高雄分院113年度抗字第344號民事裁定核定為新臺幣（下同）2,025,189元在案。本院於民國114年2月26日以114年度補更一字第1號裁定（下稱系爭裁定）命原告應於收受裁定後7日內補繳21,097元，系爭裁定已於114年3月4日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告雖於114年3月10日具狀就系爭裁定提起抗告，然系爭裁定屬不得抗告之裁定，原告仍應於裁定所示期間內繳納裁判費。惟原告迄今尚未補繳裁判費，有本院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑，故原告所提本訴不合法，應予駁回。 三、據上，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳昭伶