限期起訴

臺灣高雄地方法院民事裁定 114年度聲字第6號 聲 請 人 吳惠美 相 對 人 陳家莉 上列聲請人與相對人間假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起 訴，本院前於民國114年2月14日所為之裁定，經查相對人前已起 訴在案，茲裁定如下： 　　主　文 原裁定撤銷。 本件聲請駁回。 　　理　由 一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定於假處分亦準用之，民事訴訟法第529條第1項、第533條規定有明文。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。 二、經查，本件相對人為保全對於聲請人非金錢債權請求之強制 　　執行，曾雖聲請本院以113年度全字第170號裁定准予假處分 ，並聲請本院113年度司執全字第369號執行查封在案，然相對人就聲請人假處分保全之請求，於本件於民國114年2月14日裁定限期起訴前，已向本院提起民事訴訟，並經本院於114年1月10日分案由114年度審重訴字第13號返還借名登記物事件審理在案，此經調取114年度審重訴字第13號案卷，核閱無訛，揆諸首揭說明，本件假處分所保全之請求既經向本院起訴，即無須再命相對人於一定期間內起訴之理。是本件聲請於法尚有未合，不應准許。本院前於114年2月14日所為命相對人限期起訴之裁定應予撤銷，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　民事第四庭法　官　 黃顗雯 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　 吳翊鈴