履行協議

臺灣高雄地方法院民事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度補字第111號 原 告 楊雅鈴 訴訟代理人 酈瀅鵑律師 上列原告與被告洪巧慧間請求履行協議事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未 補正，即駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁 判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應 予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事審查庭　法　官　楊佩蓉 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李祥銘　　 附表：　　　　 編號 原告應補正事項 　1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）24,900元。 理由：本件訴訟標的金額為2,000,000元，應徵第一審裁判費24,900元，原告未繳納，應予補正。 　2 表明訴訟標的即請求權基礎（即明確說明原告請求被告給付如訴之聲明第一項所示金錢，係依據兩造間如起訴狀證物2所示和解協議之何條款約定）。 　3 表明上開編號2所示事項提出書狀正本及繕本各1份。