社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 113年度雄秩字第136號 移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局 被移送人 林莛昇 上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國113年8 月20日高市警三一分偵字第11372710000號移送書移送審理，本 院裁定如下： 主 文 林莛昇無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元 。 林莛昇發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰 鍰新臺幣參仟元。 扣案之彈簧刀壹把、四管辣椒槍壹把、辣椒粉補充鋼瓶柒支（其 中貳支已擊發），均沒入。 事實理由及證據 一、被移送人下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： 　㈠時間：民國113年8月9日4時50分許。 ㈡地點：高雄市○○區○○○路000號（大富爺酒店）。㈢行為：被移送人於前開時間，在前開地點之V13包廂內，發射四管辣椒槍後離去，警方接獲報案到場，查扣被移送人攜帶辣椒槍及彈簧刀各1把。 二、上開事實，有下列之事證證明屬實： ㈠被移送人於警詢時之供述。㈡高雄市政府警察局三民第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、照片5張。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第4款分別定有明文。 四、經查，被移送人自陳於上開地點之V13包廂內，因好奇而擊 發辣椒槍1發及誤觸擊發1發，另有攜帶彈簧刀1把等情，有其警詢筆錄、扣押筆錄、扣押物品目錄表及照片5張足憑，堪認屬實。被移送人雖辯稱：伊沒有要傷害人的意思，也沒有人被辣椒槍波及到；扣案物都是在蝦皮買的，辣椒槍與補充鋼瓶是防身的，彈簧刀是露營要用的等語。惟扣案辣椒槍形似真槍，可裝填刺激性物質，若對他人噴撒，可造成發麻、灼燒痛感、紅斑之不適反應，使用上稍有不甚或使用不當恐致他人受有傷害，客觀上具有危害他人身體之虞，另扣案之彈簧刀係金屬材質，質地堅硬，刀鋒銳利，如持之朝人揮砍，顯有傷害人之身體或生命之虞，並生危害於社會秩序，是上開器械均係具有殺傷力甚明，被移送人雖以防身為辯，惟其為警查獲地點係公共場所，衡諸社會通念，一般人在公共場合應無攜帶該等器械之必要，縱欲防身，亦應選擇對人體傷害較輕微之物，故被移送人所辯，難認屬正當理由。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款、第4款規定，應依法論處，爰審酌被移送人年齡、智識、行為動機、目的、違序情節等一切情狀，裁處如主文第1、2項所示之處罰。 五、扣案之彈簧刀1把、辣椒槍1把及辣椒粉補充鋼瓶7支（其中2 支已擊發），係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。 六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第4款 、第22條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 高雄簡易庭 法　　　官　林 容 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 書 記 官 冒佩妤