社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 113年度雄秩字第158號 移送機關 高雄市政府警察局新興分局 被移送人 郭昱嘉 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國( 下同)113年10月14日以高市警新分偵字第11373827000號移送書 移送審理，本院裁定如下： 　　主　　　文 郭昱嘉於公務員依法執行職務時，以顯然不當言詞、行動相加， 尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新台幣(下同)3,000元。 　　事實及理由 一、被移送人郭昱嘉於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ： 　 （一）時間：113年10月6日3時6分許。 　 （二）地點：○○市○○區○○○路000號。 　 （三）行為：被移送人不滿員警到場執行勤務，竟以「制服 脫下來單挑」之不當言詞相加，並以出手推擠之顯然 不當行動抵抗執勤員警，惟尚未達強暴脅迫或侮辱之 程度。 二、上開事實，有下列之事證明屬實： 　 （一）被移送人於警詢時之陳述。 　 （二）職務報告、微型攝影機影像光碟、擷圖照片4幀。 三、按於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加 ，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或1萬2,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第1款定有明文。揆諸其立法理由，行為人於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞行動相加即構成本款妨害公務之行為，因其有礙於國家權力之行使，妨害國家法益，故應予以處罰，但如情節重大，已達強暴脅迫或侮辱之程度者，應依刑法處斷。 四、經查，被移送人於警詢時陳稱伊知悉當時警員身著制服正在 行公務，並坦承靠近到場處理糾紛員警身後稱「制服脫下來單挑」，然辯稱伊並無推擠警察云云（見本院卷第2至3頁）。惟據員警微型攝影機影像光碟內容，被移送人確係於員警勸導處理過程中，徒手推擠員警，致其重心不穩向後踉蹌等情屬實，此外復有員警出具之職務報告可資佐證；參以被移送人於斯時及於警詢時均能與員警正常對答，足徵被移送人當時雖有飲酒，但神智清醒，並無辨識能力顯著降低情形，足認被移送人於上揭時、地，確有於員警依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加，惟尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，堪予認定。 五、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款之違 序非行，應依法論處。爰審酌被移送人違犯情節、年齡、智識程度、品行、行為所生之危害、行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰，以資警惕。 六、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第1款，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳