社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 113年度雄秩字第180號 移送機關 高雄市政府警察局苓雅分局 被移送人 劉峻愷 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國11 3年12月2日以高市警苓分偵字第11375304900號移送書移送審理 ，本院裁定如下： 　　主　　　文 被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟 貳佰元。扣案之高空煙火壹支沒入。 　　事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法 ）之行為： 　㈠時間：民國113年11月15日下午3時40分許。 　㈡地點：高雄市苓雅區自強三路與興中二路口。 　㈢行為：被移送人於前開時、地駕駛車號000-0000自用小客車 ，因違規併排停車為警盤查，員警目視該車輛駕駛座後方座位上放置1支高空煙火危險物品（下稱系爭煙火）。 二、前開事實有下列證據證明屬實： 　㈠被移送人之警詢陳述。 　㈡高雄市政府警察局苓雅分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣 押物品收據、扣押物品照片5紙。 三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 　　物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社維法第 63條第1項第1款定有明文。查被移送人攜帶系爭煙火1支係以塑膠製成，長44公分、寬6公分，於筒內填充火藥，點燃時將產生高溫、高熱，若對人體、住家投放，將造成灼傷、起火燃燒之情形，可為攻擊他人之武器，具殺傷力，有扣押物品照片為憑。依日常生活經驗法則，一般人通常不會隨身攜帶具殺傷力之危險物品，被移送人復未能合理說明其隨身攜帶系爭煙火筒之用途，堪認被移送人係無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，客觀上已有危害公共安全之虞，其所為已該當社維法第63條第1項第1款之非行，應予裁罰。本院審酌被移送人攜帶具殺傷力器械之數量，及其遭查獲時尚未致人受傷，裁處如主文所示罰鍰，以示懲儆，又扣案之系爭煙火筒1支乃被移送人所有，供違反社維法所用之物，爰依社維法第22條第3項前段規定沒入之。 四、依社維法第63條第1項第1款、第22條第3項前段，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許弘杰