社會秩序維護法

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 114年度雄秩字第37號 移送機關 高雄市政府警察局前鎮分局 被移送人 許先智 上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114 年3月3日高市警前分偵字第11470603700號移送書移送審理，本 院裁定如下： 　　主　　　文 被移送人藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣壹仟貳佰元。 　　事實及理由 一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法（下稱社維法 ）之行為： 　㈠時間：民國114年2月15日凌晨4時23分許。 　㈡地點：高雄市○鎮區○○街00○0號10樓（下稱10樓）。 　㈢行為態樣：被移送人以10樓住戶使用助行器走動，製造噪音 騷擾伊為由，不斷按10樓房屋門鈴，藉此滋擾10樓房屋住戶之安寧秩序。 二、前開事實有下列證據證明： 　㈠被移送人之警詢陳詞。 　㈡關係人即10樓住戶甲○○之警詢證詞、110報案紀錄單。 　㈢錄音、錄影光碟1片。 三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入 之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社維法第68條第2款定有明文。本條規定旨在保護住戶、工廠、公司行號、公共場所等處所之安寧秩序不受侵害。又所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語或行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言。 四、經查，被移送人坦承於前揭時、地不斷按壓10樓門鈴之事實 ，惟以：伊係因10樓住戶甲○○1年多來白天大步踩地板，晚上則是甲○○父親持助行器敵打，嚴重影響伊之睡眠，伊始於前揭時、地不斷按壓10樓門鈴，要甲○○出來講清楚等語置辯（見本院卷第14頁），然而被移送人為專科畢業，已受完整國民教育，目前擔任外送員工作，按其智識及社會生活經驗，當知大樓住戶糾紛應循調解或訴訟等合法途徑行使權利，卻假藉此事端，率爾以不斷按壓10樓門鈴之方式擴大發揮，其所為已逾越該事端在一般社會大眾觀念中所能容許之合理範圍，進而擾亂場所之安寧秩序，被移送人前開辯解乃卸責之詞，為不足採。本院審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度，及其非行所生之危害，量處如主文所示罰鍰，以示懲儆。 五、依社維法第68條第2款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理 由，向本庭提出抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許弘杰