損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度雄小字第960號 上 訴 人 許維仁 被 上訴人 陳志成 上列當事人間損害賠償(交通)事件，上訴人對於民國(下同)113 年8月26日本院高雄簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下 ： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又對於小額訴訟程序之第一審判決提起上訴，不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436條之32第2項準用第442條第2項規定甚明。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費新台幣1,500元 ，經本院於113年9月25日裁定，請上訴人於收受裁定送達後7日內補繳，此裁定已於同年月30日寄存送達上訴人，於同年00月0日生效，有送達證書附卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦經本院依職權查明屬實，有本 院民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，依上開條文規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。 四、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 高雄簡易庭　法　　　官　鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判裁定之抗告，非以違背 法令為理由，不得為之。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00 0元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 書　記　官 武凱葳