返還停車位

臺灣高雄地方法院民事裁定 112年度雄簡字第1496號 上 訴 人 即 被 告 陳鴻儒 被 上訴人 即 原 告 葉世騰 居0000 LYNNBROOK FALLS LANE HUMBLE,TEXAS,USA. 上列上訴人與被上訴人葉世騰間請求返還停車位事件，上訴人對 於民國112年10月6日本院第一審判決全部聲明不服，提起第二審 上訴。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所 有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以 一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不 併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第 1項前段、第2項亦有明文。經查： ㈠本判決主文第1項前段關於命上訴人返還停車位部分，據被上訴 人陳報停車位價值為新臺幣（下同）500,000元（見本院卷㈠第11頁），且為上訴人所不爭執。本院審酌本件訟爭停車位是下層機械式停車位，年久失修，且機械停車位之交易價值不能與平面停車位等同視之，暨該停車位使用權附隨於大樓區分所有權而移轉，流通性有限等一切情形，認此部分訴訟標的價額以500,000元為合理適當。 ㈡本判決主文第1項後段關於命上訴人按月給付被上訴人2,500元 部分，係屬一訴附帶請求其起訴後之損害賠償，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。 從而，本件上訴之訴訟標的價額核定為500,000元，應徵第二審 裁判費10,050元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1 第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　 高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本做成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,500 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許弘杰