損害賠償

臺灣高雄地方法院小額民事判決 113年度雄小字第1421號 原 告 何宜庭 被 告 侯勝涵 邱宥煌 林柏清 上列被告因詐欺等案件（112年度金訴字第616號），經原告提起 刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償（112年度附民字第1346號） ，本院刑事庭裁定移送，本院民國（下同）113年11月5日言詞辯 論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應連帶給付原告新台幣（下同）6,725元及自112年12月 15日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、本判決所命給付得假執行。 　　理由要領 被告與訴外人柯○○基於參與犯罪組織之犯意，於112年間先後加 入真實姓名年籍均不詳、Telegram綽號「安德魯」之人所組成具 有持續性、牟利性、結構性犯罪組織之詐欺集團，柯○○負責自不 詳之集團成員處拿取人頭帳戶之提款卡後，轉交予侯勝涵，並負 責向侯勝涵收取車手提領之款項，再依「安德魯」之指示，將款項 置於公共廁所等指定地點後，由不詳所屬集團成員前往拿取，而 層層轉交所屬集團；侯勝涵先擔任車手，其後負責測試人頭卡片 及第一層轉卡，將測試過可使用之提款卡轉交給第二層轉卡之邱 宥煌，並負責將邱宥煌交付之款項轉交給柯○○；邱宥煌負責第二 層轉卡即向侯勝涵拿取提款卡後，交與林柏清提領，並負責向林柏 清收取其提領之款項後，交予侯勝涵，是被告與訴外人柯○○即為 民法第185條第1項之共同行為人，應與詐欺集團成員連帶負損害 賠償責任，而原告於113年5月14日與柯○○就其本件所致損害在本 院成立調解，雙方約定由柯○○賠償原告2,242元，並簽立113年度 雄司小調字第1304號調解筆錄在案(見本院卷第63至64頁），則 扣除調解金額後，原告尚得請求被告連帶給付6,725元及自刑事 附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日即112年12月15日(於11 2年12月14日寄存送達，見112年度附民字第1346號卷第23至25頁 、第31頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳