損害賠償

日期

2024-12-17

案號

KSEV-113-雄小-1964-20241217-3

字號

雄小

法院

高雄簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第1964號 上 訴 人 即 被 告 張丹香 住○○市○鎮區○○○路000號0樓之0被 上 訴人 即 原 告 趙世裕 上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國113年11月1日 之本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費,此為法定必備程式。又小額程序之上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,同法第436條之32第2項、第442條第2項定有明文。 二、上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費,前經本院於113年1 1月26日裁定命上訴人於收受裁定正本之日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣1,500元,該裁定已於113年11月27日送達於上訴人,有送達證書可證(本院卷第79頁),惟上訴人逾期迄未補繳,有本院高雄簡易庭民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷足憑(本院卷第83至87頁),是依首揭法律規定,本件上訴並不合法,自應裁定駁回其上訴。 三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日          高雄簡易庭 法   官 周子宸 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日                書 記 官 羅崔萍

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.