損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院小額民事判決 113年度雄小字第2486號 原 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 訴訟代理人 伍惟安 謝守賢律師 被 告 朱睿宸 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國（下同）113年1 1月19日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新台幣(下同)3萬0,090元及自113年11月12 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日 起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 四、本判決第1項所命給付得假執行，但被告如以3萬0,090元為 原告預供擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告所承保車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱系爭機車)為 111年3月出廠（見本院卷第13頁），至本件交通事故111年12月3 日發生時，車齡為10個月，則原告支出之零件費用折舊後為2萬4 ,090元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即30,430÷ (3+1)≒7,608（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－ 殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(30,430－7,608) ×1/3× （0+10/12）≒6,340（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價 值＝（新品取得成本－折舊額）即30,430－6,340＝24,090】，再加 計鈑金工資費用6,000元，合計原告得請求系爭機車維修費用為3 萬0,090元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳