損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄小字第2565號 原 告 中國信託產物保險股份有限公司 法定代理人 林承斌 訴訟代理人 吳信忠 被 告 莊金城 上列當事人間113年度雄小字第2565號損害賠償(交通)事件，本 院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回，民事訴 訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。又自然人之當事人能力，始於出生，終於死亡，此觀民事訴訟法第40條第1 項、民法第6 條之規定即明。法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。又當事人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定以裁定駁回原告之訴。 二、查本件原告係於民國113年8月14日提起本件訴訟，並聲明請 求被告應給付原告新臺幣（下同）37,750元及利息，然被告於原告提起本件訴訟前之112年8月12日死亡，有被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽，被告既已於起訴前死亡而不存在，揆諸首揭法律規定及說明，原告此部分之訴顯已欠缺訴訟主體，且無從命其補正，是本件原告此部分之起訴自無從進行，應予以裁定駁回。 三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄧怡君 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林家瑜