損害賠償

臺灣高雄地方法院小額民事判決 113年度雄小字第2653號 原 告 許瑞淨 被 告 賴旻蓉 上列當事人間損害賠償事件，本院於民國（下同）113年12月17 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 　　理由要領 被告於112年11月29日16時10分前某時，將其向訴外人范○○借用 之臺灣土地銀行帳號000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)之帳戶 資料交付予不詳詐騙集團成員，遭不詳詐騙集團使用而涉犯幫助 詐欺取財等罪嫌乙節，業經臺灣高雄地方檢察署檢察官以無法排 除被告係遺失系爭帳戶之資料，遭詐騙集團以不詳方式取得，致 系爭帳戶遭充作詐騙工具使用之可能性為由而為不起訴處分，其 已詳述：系爭帳戶於104年被告之子出生前後3個月均無任何交易 紀錄，甚或原告於112年11月29日遭詐騙匯款前3個月內亦無交易 紀錄，且系爭帳戶自申設後未曾申辦金融卡掛失、變更密碼或設 定約定帳戶，足認系爭帳戶金融卡密碼仍為原始設定，故被告稱 因避免忘記密碼遂將載有密碼之紙張與金融卡放在一起，系爭帳 戶因長期未使用，不知何時遺失等情，並非無據，因此以113年 度偵字第21394號為不起訴處分，上開所見甚合常理，堪予採用 。此外，原告復未提出其他積極證據證明被告有何故意過失侵害 原告財產權之行為，依法自難為有利於原告之認定，是原告之主 張，尚難憑採，應予駁回。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳