損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院小額民事判決 113年度雄小字第2722號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 蔡策宇 複 代理人 李宜樵 被 告 黃翔茗 上列當事人間損害賠償(交通)事件，本院於民國（下同）113年1 2月24日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新台幣(下同)5萬6,316元及自113年12月16 日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、原告其餘之訴駁回。 三、訴訟費用1,000元由被告負擔，並加給自本判決確定之翌日 起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 四、本判決所命給付得假執行，但被告如以5萬6,316元為原告預 供擔保，得免為假執行。 　　理由要領 原告所承保車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)為11 1年8月出廠（見本院卷第27頁），至本件交通事故112年4月26日 發生時，車齡為9個月，則系爭車輛之零件費用折舊後為4萬3,96 6元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即50,247÷(5+ 1)≒8,375（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價 )×1/（耐用年數）×（使用年數）即(50,247－8,375) ×1/5×（0+9 /12）≒6,281（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新 品取得成本－折舊額）即50,247－6,281＝43,966】，再加計工資1 萬2,350元，合計原告得代位請求系爭車輛維修費用為5萬6,316 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　武凱葳