返還工程款

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄建小字第5號 原 告 辜保源 訴訟代理人 萬正蓉 被 告 王浩旭 上列當事人間請求返還工程款事件，本院於民國113年9月24日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣柒萬零伍佰元，及自民國一一三年三月二 十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應於裁判確定之翌日起至 清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣柒萬零伍佰元為原告 預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張：兩造於民國112年11月27日簽訂工程承攬契約（ 下稱系爭承攬契約），約定將伊總包工程之水電及弱電工程（下稱系爭工程）轉包予被告施作，工程款總價為新臺幣（下同）141,000元，伊已先行給付84,600元予被告。另伊系爭承攬契約第4條第1、2項之約定，被告應於伊之泥作工程竣工、通知被告進場施工後15日內完工，如被告經伊通之後遲未施工，系爭承攬契約視同終止。詎被告經伊通知應施工後，僅派遣工程師傅施作2日，即未再進場施工，屢經伊催告施工，均置之不理，系爭承攬契約於112年12月31日視同終止，被告已施作部分僅為10%，況已施作部分品質均不符合規格，需全部拆除重新施作。系爭承攬契約終止後，扣除被告已施作10%部分之工程款，其餘被告溢收之70,500元工程款係無法律上原因受領，應予返還，爰依系爭承攬契約第4條第2項之約定及民法不當得利之規定起訴。聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、得心證之理由 　㈠按經甲方通知乙方遲遲不來施工，視同終止合約，乙方須賠 償甲方損失及後續找他人接手工程費用，此觀系爭承攬契約第4條第2項約定甚明。又終止契約，僅使契約自終止之時起向將來消滅，並無溯及之效力，使契約自始歸於消滅。故定作人在承攬契約有效期間內，因承攬人所為工作致受利益，係本於終止前有效之承攬契約而來，並非無法律上之原因，惟終止後溢收之工程款部分即失其法律上之原因，定作人自得依不當得利之法律關係請求返還。 　㈡經查，原告主張兩造於112年11月27日簽訂系爭承攬契約，約 定將系爭工程轉包予被告施作，工程款總價為141,000元，伊已先行給付84,600元予被告。詎被告經伊通知應施工後，僅派遣1名工程師傅施作2日後即未再進場施工，則系爭承攬契約視同終止之事實，業據提出系爭承攬契約、兩造對話紀錄、匯款紀錄、原告與被告派遣師傅之對話紀錄等件為證（見本院卷第15-37、85-87頁），經核與其所述相符，且被告於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第1 項前段及第3 項前段之規定，視同自認，自應認原告之主張為真實。 　㈢又參以證人吳村亮於本院審理程序中證述，伊從事水電工程3 0餘年，112年間經朋友介紹替系爭工程善後，伊至施工現場察看時，被告僅施作系爭工程中浴廁配管及電開關箱、水塔送水水管、漏水管，施工程度僅約系爭工程之10%至15%，且施作之材料及牆壁打洞規格均不符合規定，有全部拆除重新施作之必要等語（見本院卷第139-140頁），益徵原告主張被告僅施作約10%工程（見本院卷第125頁），且施作部分均不符合規格一節，堪以採信。則被告就系爭承攬契約終止前已施作部分，僅得受領14,100元（計算式：141,000×10%=14,100）之工程款，逾此範圍之70,500元款項（計算式：84,600-14,100=70,500）既已失其法律上之原因，原告依不當得利之法律關係請求被告返還70,500元，自屬有據。 五、綜上所述，原告依系爭承攬契約第4條第2項之約定及民法不 當得利，請求被告給付70,500元，及自113年3月22日（見本院卷第59頁送達回證）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。 六、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。 七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 本件訴訟費用額，依職權確定如主文第2項所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 高雄簡易庭　法　　　官 林 容 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並 須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原 判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之 人數附繕本）。 民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法 令為理由，不得為之。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 書 記 官 冒佩妤