聲請交付法庭錄音光碟

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡聲字第117號 聲 請 人 陳美璇 訴訟代理人 張哲軒律師 上列聲請人因與相對人陳秀燕間請求分配表異議之訴事件(本院1 13年度雄簡字第786號)，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下 ： 　　主　　文 准予交付聲請人本院一一三年度雄簡字第七八六號分配表異議之 訴事件於民國一一三年七月三十一日言詞辯論期日之法庭錄音光 碟。 聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送或 為非正當目的使用。 聲請費用由聲請人負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：證人洪玉珊於民國113年7月31日言詞辯論期 日(下稱系爭言詞辯論期日)之證述似未完整記載於筆錄中，因證人證述與本案有重要關聯，為釐清證人證述過程與筆錄記載內容是否相符，認有確認之必要，爰聲請交付系爭言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。 二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90之1條第1項前段、第90之4條第1項定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項亦有明定。經查，聲請人為上開訴訟事件之當事人，其聲請理由併已敘明係為釐清證人證述與筆錄記載內容是否相符，以維護其權利，揆諸前揭規定，尚無不合，應予准許。惟聲請人就其取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 25　 　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 謝宗翰 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,000元。　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　 25 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林慧君