確認本票債權不存在

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第1038號 原 告 陳采緹 被 告 楊綉燕 上列當事人間確認本票債權不存在事件，經本院於民國113年11 月27日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 確認被告持有如附表所示本票，對原告本票債權不存在。 訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔，並加計自本判決確定翌 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 　　事實及理由 一、原告主張：被告持有如附表所示本票(下稱系爭本票)，並經 本院以113年度司票字第2193號本票裁定准許強制執行在案。惟系爭本票非伊所發，其上之簽名及指印也非伊所為，系爭本票顯係遭他人所偽造，本院准予強制執行將有損於伊之權益，爰依非訟事件法第195條第1項之規定提起本訴等語，並聲明：確認被告持有系爭本票，對原告本票債權不存在。 二、被告則以：系爭本票上之簽名既經鈞院鑑定非原告之筆跡， 復經伊聯繫訴外人即原告姑姑陳玉貞，確認系爭本票係由陳玉貞所簽發，伊願為認諾判決等語置辯。 三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾 為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文；又被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在，而以認諾為該被告敗訴之判決基礎，最高法院45年台上字第31號民事判決意旨參照。經查，被告於民國113年11月27日言詞辯論時已表示同意原告所主張訴之聲明及法律關係，業認諾在案，揆諸前揭說明，本院自應本於被告認諾為其敗訴之判決，爰判決如主文。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　 謝宗翰 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　 林慧君 附表 編號 發票人 　　　發票日 票面金額(新臺幣) 票據號碼 1 陳采緹 民國110年12月7日 　　　10萬元 CH953214 2 陳采緹 民國110年3月26日 　　　10萬元 TH514105