損害賠償
日期
2024-12-13
案號
KSEV-113-雄簡-1688-20241213-3
字號
雄簡
法院
高雄簡易庭
AI 智能分析
摘要
臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第1688號 原 告 林畇宏 被 告 徐佩吟 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,此觀同法第436條第2項、第249條第1項第6款之規定自明。次按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭;第1項但書移送案件,應繳納訴訟費用,刑事訴訟法第503條第1項、第3項業已明文。 二、經查,原告提起本件刑事附帶民事訴訟,雖經本院刑事庭移 送前來,但相關刑事案件已經本院以112年度金訴字第575號刑事判決被告無罪在案,是依上開規定,原告提起刑事附帶民事訴訟,自應繳納裁判費用。又原告未繳納裁判費,經本院於民國113年10月24日以裁定命其於7日內補繳,該裁定並於同年月29日送達原告,有送達證書在卷可稽。惟原告逾期仍未補正,有本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可憑,是原告提起本件訴訟顯不符法定程式,爰依上揭規定,予以駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 第1項、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 高雄簡易庭 法 官 游芯瑜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 13 日 書 記 官 林勁丞