給付簽帳卡消費款

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第1774號 原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 侯金英 訴訟代理人 楊勝浩 被 告 陳仲仁 上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經臺灣臺北地方法院 以113年度北簡字第3451號裁定移送前來，本院於民國113年10月 24日辯論終結，判決如下： 　　主　文 一、被告應給付原告新臺幣135,766元，及如附表編號一所示之 利息。 二、被告應給付原告新臺幣296,375元，及如附表編號二所示之 利息及違約金。 三、訴訟費用新臺幣4,740元由被告負擔，並應自本判決確定翌 日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。 四、本判決第一項、第二項得假執行；但被告如各以新臺幣135, 766元、新臺幣296,375元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 　　第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。 二、原告主張： 　㈠被告於民國105年8月間向伊申請信用卡，經伊核發萬事達信 用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，惟應於每月繳款截止日（20日）前全數繳清信用卡帳款，違反者，就尚未清償之帳款依信用卡約定條款第15條、第16條及遠東銀行網站公告給付利息及違約金。詎被告未依約繳款，債務已視為全部到期，尚積欠消費款本金新臺幣（下同）115,706元、利息4,079元、手續費15,281元及違約金700元，共135,766元未予清償。 　㈡被告另於109年12月10日向伊借款500,000元，約定借款期限7 年，每月1期，共分84期攤還本息，利率第1至3期年息為1.98%，第4期起年息為3.99%計算，逾期繳款時，並應自遲延日起，逾期在6個月以內部分，另按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，債務已視為全部到期，尚餘如附表所示金額、利息及違約金未予清償。 　㈢爰依信用卡契約、消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語， 並聲明：如主文第1項、第2項所示。 三、被告受合法通知，未於本院言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀為任何聲明或陳述。 四、原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之遠東商銀台塑 聯名卡申請書、信用貸款契約書及約定條款、消費繳息查詢資料、攤還收息紀錄查詢、消費明細表、113年2至4月信用卡帳單、繳銷明細等件為證（北簡卷第9至40頁、本院卷第43至54頁），核與原告所述相符，堪信屬實。從而，原告依信用卡契約、消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項、第2項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係依民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職權宣告假執行。併依同法第436條第2項準用第392條第2項之規定，依職權宣告被告為原告預供擔保，得免為假執行。 六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　官　 周子宸 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　 羅崔萍 附表（幣別：新臺幣） 編號 計息本金 利息 違約金 起日 迄日 週年利率 ㈠ 115,706元 113年4月21日 清償日止 14.99％ 無 ㈡ 296,375元 113年1月10日 清償日止 3.99％ 113年2月11日起至113年8月10日止，按左開利率10％；113年8月11日起至清償日止，按左開利率20％，按月計收違約金，每次違約連續收取期數以九期為限。