清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第1880號 抗 告 人 即 原 告 良京實業股份有限公司 法定代理人 今井貴志 相 對 人 即 被 告 黃羿傑 上列當事人間請求清償借款事件，抗告人對本院於民國114年3月 17日所為裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 原裁定關於命抗告人補繳第二審裁判費新臺幣貳仟肆佰肆拾伍元 部分，應予廢棄。 抗告人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣捌佰 壹拾伍元。 　　理　由 一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。 二、本院前因抗告人上訴未繳納第二審裁判費，於民國114年3月 17日裁定核定上訴標的金額為新臺幣（下同）108,154元，應徵第二審裁判費2,445元，並命抗告人於裁定送達後7日內如數繳納（下稱原裁定）。抗告人以伊已於114年3月12日繳納部分第二審裁判費1,630元為由，聲明不服。經查，抗告人已繳第二審裁判費費1,630元，有自行收納款項收據為憑，是經扣除抗告人已繳裁判費1,630元後，抗告人尚應補繳第二審裁判費815元。原裁定猶命抗告人補繳第二審裁判費2,445元係有不當，抗告人之抗告為有理由，爰由本院自為廢棄原裁定關於命抗告人補繳第二審裁判費2,445元部分，並依民事訴訟法第442條第2項前段規定，命抗告人於收受本裁定送達後7日內逕向本院補繳第二審裁判費815元，逾期不繳，即駁回上訴。 三、依民事訴訟法第442條第2項前段、第490條第1項規定，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　 高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本做成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,500 元。命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　許弘杰