損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第1972號 原 告 歐玉女 被 告 李嘉瑋 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月8日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一一三年九月三十日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告雖預見將個人金融帳戶交付他人使用，可能供犯罪 集團作為詐欺取財或其他財產犯罪之工具，且倘犯罪集團自該金 融帳戶提領被害人所匯款項，將致掩飾、隱匿他人犯罪所得去向 之效果，藉以逃避國家追訴、處罰，竟仍基於容任上開結果發生 亦不違背其本意之幫助詐欺取財及幫助洗錢不確定故意，約定以 每帳戶每日新臺幣（下同）5,000元之代價，於民國111年5月25 日12時36分前之同日某時許，在不詳地點，將其申辦之元大商業 銀行三民分行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱元大帳戶） 、高雄市○○○區○○○號000-00000000000000號帳戶（下稱高雄農會 帳戶）開通網路轉帳功能，並綁定約定轉帳帳號國泰世華商業銀 行帳號000-000000000000號帳戶（下稱國泰帳戶）後，同時將上 開元大、高雄農會帳戶之網路銀行帳號及密碼，以通訊軟體LINE 提供予某真實年籍姓名不詳、自稱「小米」及其所屬詐欺集團成 員使用。嗣「小米」及其所屬詐欺集團成員取得上開元大、高雄 農會帳戶資料後，於000年0月間某日起，以交友軟體派愛族PAIR S結識原告，再透過通訊軟體LINE暱稱「WEI」向原告佯稱：可加 入「美國納斯達克」網站投資獲利云云，致原告陷於錯誤，於11 1年5月26日13時12分許匯款30萬元至元大帳戶，旋遭該犯罪集團 成員轉出，致伊因此受有損害，而被告所為涉犯幫助犯洗錢防制 法第14條第1項之洗錢罪，業經本院以112年度金簡上字第116號 刑事判決判處罪刑確定在案（下稱系爭刑案），爰依民法侵權行 為或不當得利之法律關係，請求被告賠償損害或返還不當得利之 事實，有系爭刑案判決在卷可稽，是原告主張之事實堪信為真， 爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適 用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第 3款規定依職權宣告假執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 高雄簡易庭　法　官 張茹棻 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 書記官 黃振祐