損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第2313號 原 告 謝季辰 被 告 李湘梅 上列當事人間請求損害賠償事件，於民國114年1月17日辯論終結 ，本院判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元。 訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔，並應自本判決確定翌日 起，加給按年息百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 　　第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。 二、原告主張：伊於民國110年8月7日前某時許，接獲姓名年籍 不詳之詐欺集團成員，透過LINE通訊軟體聯繫，佯稱可透過網路投資股票獲利云云，伊信以為真，依前開詐欺集團成員指示，分別於110年8月7日下午1時23分、28分許，匯款各新臺幣（下同）10萬元、10萬元入訴外人李岳川之臺灣中小企業銀行帳號000-00000000000帳戶內，其後詐欺集團成員於同日下午1時26分、38分許自該帳戶各轉匯10萬元、10萬元入被告設於永豐商業銀行帳號807-00000000000000帳戶（下稱系爭帳戶）後，隨即遭不詳詐欺集團成員提領一空，致受財產損害（下稱系爭事件）。被告可預見將系爭帳戶之存摺、印章、網路銀行帳號及密碼交付他人使用，可能幫助犯罪集團成員實施詐欺取財犯行，卻仍基於幫助詐欺之不確定故意，提供系爭帳戶予詐欺集團成員使用，自應與詐欺集團成員負共同侵權行為責任，賠償伊所受全部損害，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。民法第184條第1項前段、第185條第1、2項分別定有明文。又民事上之共同侵權行為（狹義的共同侵權行為，即加害行為）與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同，共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人因過失不法侵害他人之權利，苟各行為人之過失行為，均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關連共同，亦足成立共同侵權行為，依民法第185條第1項前段之規定，各過失行為人對於被害人應負全部損害之連帶賠償責任（最高法院67年度台上字第1737號民事判決要旨參照）。 五、經查： 　㈠原告主張之前開事實，業據提出臺灣高雄地方檢察署（下稱 高雄地檢署）檢察官112年度偵字第14149號不起訴處分書為憑（本院卷第13至24頁），並經本院依職權調取高雄地檢署112年度偵字第14149號詐欺等案件、本院刑事庭111年度金訴字第273號違反洗錢防制法案件卷證光碟（下稱刑案電子卷證，見本院卷末證物袋）在卷可稽。被告對原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，卻於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，應視同自認，堪信原告前開主張為真。 　㈡被告明知交付系爭帳戶之網路銀行帳號及密碼供真實姓名不 詳之人使用，可能使詐欺集團成員執此作為向他人詐欺取財及洗錢之工具，卻仍交付之，此由被告在警詢中坦承伊以4,000元為代價將系爭帳戶之網路銀行交付綽號「阿耀」之人使用，並綁定「阿耀」提供的手機門號，使「阿耀」可以自己接收OTP密碼，操作轉帳交易等語至明（見刑案電子卷證警卷第11、12、13頁），堪認被告主觀上已具備幫助詐欺集團成員為不法行為之未必故意，而詐欺集圑成員以系爭事件所示手法，利用被告提供之系爭帳戶隱匿其詐騙得款之流向，進而利用系爭帳戶將詐騙得款提領一空，已不法侵害原告之財產權，被告與詐欺集團成員所為乃肇致原告財產損害之共同原因，依民法第184條第1項前段、第185條規定，被告自應與詐欺集團成員就系爭事件所致損害負連帶賠償責任。 　㈢再按連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其 全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第273條第1項定有明文。被告與詐欺集團成員既就系爭事件所致損害應負連帶賠償責任，原告依前引規定自得單獨向被告請求全部損害20萬元。 六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付20萬 元，為有理由，應予准許。 七、本判決係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。 八、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第87條、第91條第3項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　賴文姍 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官 許弘杰