損害賠償

臺灣高雄地方法院民事判決 113年度雄簡字第2498號 原 告 史雅麗 被 告 孫子翔 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟， 經本院刑事庭移送前來（112年度附民字第904號），本院於民國 113年11月26日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣伍拾萬元及自民國一一二年八月二十四日 起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 本判決得假執行。 　　事實及理由 　　原告主張被告雖預見提供金融機構帳戶之存摺、提款卡及密 碼予他人使用，可能幫助他人遂行詐欺取財犯行及掩飾、隱匿犯罪所得之去向、所在，仍不違背其本意，而基於幫助洗錢及詐欺取財之不確定故意，於民國111年9月初，將其申辦合作金庫銀行股份有限公司(下稱合庫銀行)000-0000000000000號之金融帳戶（下稱系爭帳號）存摺、提款卡、密碼及網路銀行帳號、密碼代價出售予姓名、年籍不詳之詐欺集團成員。嗣不詳詐欺集團成員取得系爭帳戶等資料後，即共同意圖為自己不法所有，向原告佯稱可加入網站操作股票買賣獲利云云，致原告陷於錯誤，依指示匯款新臺幣（下同）50萬元至系爭帳戶，而被告所為涉犯幫助犯洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪，業經本院113年度金簡字383號刑事判決判處罪刑在案（下稱系爭刑案），爰依民法侵權行為之法律關係，請求被告賠償之事實，有系爭刑案判決在卷可稽，而被告對原告請求之金額並不爭執，原告主張之事實堪信為真，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。再本件原告提起刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定移送前來，依同條第2項規定免繳納裁判費，其於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，附此敘明。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　張茹棻 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃振祐