清償借款

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2522號 上 訴 人 吳婉茹即源源企業社 被 上訴人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 訴訟代理人 黃世玉 上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國(下同)114年1 月2日本院高雄簡易庭第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民事簡易事件之上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，同法第436之1條第3項準用第442條第2項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費新台幣8,880元 ，經本院於114年2月10日裁定，請上訴人於收受裁定送達後7日內補繳，此裁定已於同年月13日寄存送達上訴人，於同年月00日生效，有送達證書附卷可稽(見本院卷第109頁)。 三、上訴人逾期迄今仍未補正，亦經本院依職權查明屬實，有本 院查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑(見本院卷第113至129頁)，依上開條文規定，其上訴顯難認為合法，應予駁回。 四、爰依民事訴訟法第436之1條第3項、第442條第2項、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　鄭峻明 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新台幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　17　　日 書　記　官　武凱葳