確認本票債權不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2633號 原 告 蘇慧玲 被 告 裕邦信用管理顧問股份有限公司 法定代理人 陳載霆 上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　　由 一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，此觀同法第436條第2項及第249條第1項第6款規定自明。 二、經查，原告蘇慧玲於民國113年7月16日提起請求確認本票債 權不存在訴訟，惟起訴狀所述意旨為請求確認被告裕邦信用管理顧問股份有限公司（下稱裕邦公司）對其電信費債權不存在，復誤列裕邦公司為原告，是其所述原因事實未具體明確，亦未據繳納裁判費，前經本院於113年10月25日以113年度雄補字第1798號裁定命原告於7日內補正起訴要件及繳納裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於113年10月30日經原告同居人即其父親簽收，有本院送達證書附卷可稽（卷第41頁）。惟原告逾期迄今仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表、收狀查詢資料在卷足憑（本院卷第47至53頁），其訴不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由，及繳納抗告費新臺幣1,000元。如於本裁定宣示後送達前 提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本 ）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林麗文