損害賠償(交通)

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄簡字第2742號 原 告 泰安產物保險股份有限公司高雄分公司 法定代理人 洪瑛志 上列原告與被告李信輝間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如 下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。次按有權利能力者 ，有當事人能力。被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴。民法第6條及民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。是被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁判要旨參照）。 二、經查，原告於民國113年11月21日對被告李信輝起訴請求給 付損害賠償新臺幣（下同）158,449元本息，有起訴狀首頁收狀日期條戳為憑（見本院卷第7頁），經本院依職權調取被告之個人戶籍資料顯示，李信輝已於113年7月19日死亡（見本院卷第83頁），從而，李信輝在原告起訴前已經死亡，不具當事人能力，且其情形無從補正，是依前引規定及說明，原告對李信輝之訴為不合法，應裁定駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官 林　容 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　冒佩妤