撤銷遺產分割登記等事件

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2585號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 林淑真 訴訟代理人 高鈺雯 被 告 王翠雪 王亮文 王讚豐 王吳麗玉 王春懿 王美方 上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴雖據繳納 裁判費新臺幣（下同）2,100元。惟按核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有 之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按債權人 主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為 之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應 以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之 債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律行為標的之價額低 於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計 算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議、99年度台抗字第222 號裁判意旨參照）。又債權人提起撤銷訴訟，所得利益為其債權 ，包括消費款本金、利息及違約金在內，訴訟標的價額應併計至 起訴時止之利息及違約金。經查，原告起訴請求撤銷被告間就被 繼承人王政雄所遺財產之分割協議債權行為及所有權移轉登記物 權行為，並塗銷以分割繼承為原因之所有權移轉登記，依前揭規 定，本件訴訟標的價額應依原告主張之債權額與被繼承人王政雄 遺產交易價額擇低者為斷。又原告主張對被告王翠雪之債權額， 經計算至訴訟繫屬日即113年10月18日止，如附表所示為680,356 元（原告主張債權額僅計算至113年10月15日，顯有違誤）；而 被繼承人王政雄所遺財產經財政部高雄國稅局核定遺產總額至少 有5,583,704元價值，有財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書可 憑（卷第77頁），復以王翠雪應繼分比例6分之1計算，其潛在應 有部分交易價額為930,617元（計算式：5,583,704×1/6≒930,617 ，小數點以下四捨五入），已高於原告主張債權總額667,166元 ，故本件訴訟標的價額核定為667,166元，應徵第一審裁判費7,2 70元，扣除前所繳2,100元，尚應補繳5,170元。茲依民事訴訟法 第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾 期不繳即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 鄭宇鈜 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，須於裁定送達後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元；補繳裁判 費部分不得抗告。​​​​​​​​ 中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 書記官 林麗文 附表（幣別：新臺幣，小數點以下捨棄） 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 債權額 1 本金 195,328 195,328元 2 利息 195,328 99/6/9 104/8/31 (5+84/366) 20% 204,293元 3 利息 195,328 104/9/1 113/10/18 (9＋48/365) 15% 267,545元 小計 667,166元