返還租賃物等事件

臺灣高雄地方法院民事裁定 113年度雄補字第2677號 原 告 黃李美珍 被 告 王冠忠 上列當事人間請求返還租賃物等事件，原告起訴未繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附 帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其 價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前 段、第2項分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第一項係請 求被告應將門牌號碼○○市○○區○○路000號房屋（下稱系爭房屋） 回復原狀後返還原告；訴之聲明第二項係請求被告應給付原告積 欠之租金及水電費等費用共計新台幣(下同)8萬6,868元；訴之聲 明第三項係請求被告自民國113年10月1日起至被告返還系爭房屋 之日止，按月給付原告2萬5,000元。而系爭房屋起訴時課稅現值 為28萬4,300元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書為憑(見本 院卷第67頁），揆諸上揭規定，原告提起本件訴訟之訴訟標的價 額應核定為37萬1,168元（計算式：284,300＋86,868＝371,168） ，應徵第一審裁判費4,080元。至原告請求自113年10月1日起至 被告遷讓返還系爭房屋之日止按月給付相當於租金之不當得利2 萬5,000元，則屬以一訴附帶請求其起訴後之損害賠償，依民事 訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第 436條第2項、第249條第1項但書規定，請原告於收受本裁定送達 7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送 達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣 1,000元。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書 記 官 武凱葳